导语：定焦和变焦的区别有哪些?以下是小编精心为大家整理的定焦和变焦的区别，希望对大家有所帮助，欢迎阅读。
顾名思义，变焦镜头可以随意变换镜头的焦距，可以方便取景构图。 而定焦镜头则是固定焦距，构图与变焦只能靠拍摄者的前进和后退才能实现
定焦和变焦的区别
【实际操作】
定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。。。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。
【价格】
变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的 50 1.8只要700元不到。
【成像效果】
变焦镜头的一大问题就是画面变形，只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小，或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄，画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题，画面非常的锐。
【光圈】
众所周知光圈可以决定着弱光环境的噪点和拍摄景深的问题。定焦镜头可以把光圈放的更大把画面聚焦部分锐利焦外按层次虚化从而获得更好的景深效果。定焦镜头的光圈可以达到1.2以上，这样可以获得更理想的画面质感。如图噪点过多严重影响感观
1.低廉的价格
在拥有同样的画质下，定焦镜头比变焦镜头要便宜得多。它们只需更少的元件、更少的运动部件、以及更简单的设计。在同样的价格下，你可以选一支半吊子的变焦镜头，或者选一支非常优秀的定焦镜头。
2.较少的镜头畸变
变焦镜头的设计需要在各个焦段下都工作良好，但这些镜头总会在某些焦段出现各种各样的畸变——通常出现在两端焦距。换句话说，由于定焦镜头的设计只需考虑在单一焦距下的工作情况，所以可以将畸变控制到最小。
3.锐度更佳
与镜头畸变的情况类似，定焦镜头在锐度和反差上都可以做到最优化，而变焦镜头就不得不妥协以求得一个平衡的结果。
4.更好的景深控制
与画质相同，在同样的价格下，定焦镜头可以做到更大的光圈。大光圈在弱光和景深控制上都是至关重要的因素。
5.更漂亮的焦外
通常，光圈越大，则背景虚化程度越高，既焦外越明显。定焦镜头在大光圈下会产生近乎夸张的焦外。同时，定焦镜头往往拥有更多的光圈叶片，因此焦外会更加漂亮。
6.弱光表现出众
如果你从未用过f/1.4(或者更大光圈)的镜头，你永远不会知道你错过了什么。
7.定焦镜头使你思考
我觉得我最喜欢定焦镜头的地方在于，它促使你必须勤加思考。使用定焦镜头时，构图就成了一场智力游戏。你必须移动脚步来获得头脑中的理想场景，所以你会真正开始考虑，场景中的哪些东西是最重要的。
变焦的优点：
1.方便
没错，变焦镜头只需要这一个优点就可以在很多场合与定焦的对决中利于不败之地，摄影并不是比拼数值的游戏，真正说话的是照片，什么锐度，畸变，虚化，当你的定焦镜头拍不到的时候，说什么都是没用的，你带着50mm的镜头去西藏，遇到壮丽的风景，却遗憾的发现自己镜头不能记录下很多令你震撼的景色。
关于选择：
定焦镜头拥有更多的主动性，主动的去控制和改变画面的构图
变焦镜头拥有更多的被动性，被动的在某个画面中改变透视和构图
熟悉各种透视，懂得构图，定焦更好
变焦的价值，是在精通各个焦段的透视区别后，合理运用透视去扑抓画面
定焦，变焦，没所谓谁好谁坏，了解需求，选满足需求的焦段，定焦也好，变焦也罢，都是正确的选择
真正能拍出好照片的大神，牛变的光圈足够大了，无需再大的光圈去虚化，他们会利用构图，线条，光影明暗 ，色彩，对比，后期等等，留有足够的景深，拍出一张不需虚化到模糊一片，却无比耐看的好片